torsdag 15 maj 2008

Avstämning II

.....

Men att detta system skulle klara av att göra en transformation till en välvillig makt är nog för mycket att begära. Konceptet etiska regler tror jag inte att de kommer att förstå förrän deras "power trip" har fått en paus. En rast vid en vacker sjö blir det nog inte, förhoppningsvis, tänk p-ficka med ölsäljande tradarchaffisar, kladdigt piss på asfalten och nedsölade offentilga toaletter.

That's reality for you!

Så den enda verksamma gnista till förändring som återstår är med största sannolikhet ett maktskifte i Gävle kommun. Det bär mig emot att skriva detta eftersom jag är sosse ideologiskt och kommer nog att rösta (s) i riksdagsvalet, men i kommunalvalet återstår bara att rösta på det "minst dåliga" alternativet.

(V) är tyvärr uteslutet eftersom det indirekt skulle hjälpa Banckermark till makten igen, även om de ligger ideologiskt nära mig och jag fortfarande har visst förtroende för vissa individer.

(Mp) är så flata, så jag vet inte om jag skulle rösta på dem ens om det skulle beröva Blankermark makten. Jo det skulle jag nog om det kom till kritan, men det är en hypotetisk diskussion.

Alliansen då? Nu klurar det ju till sig en del.

I just den fråga som bloggen behandlar skulle det så stort skrivas alternativa förslag. Av detta blev intet. En ursäkt var att de är fritidspolitiker som har jobb och familj att sköta.

Jag har också familj och jobb. Under ett par månader plöjde jag uppskattningsvis 500 sidor text, skrev 50. Förutom detta letade jag information och ringde folk timtals på min fritid. Dessutom blev några andra engagerade och gjorde utöver detta en likadan insats.

På åtminstone en hundradel av mitt engagemang borde väl alliansen med 6 drivande individer ha kunnat hosta ur sig den A4 som behövdes?

Nä, det blev en "konferens-uppgörelse" med en regisserad nämnd där alla lata och/eller fega politiker klarade ansiktet i stället. Generalrepetitionen på Högbo Bruk dagarna innan (där nämnden konfererade i två dagar) hade varit intressant att se. Men också sorglig att se.

Är det att undra på om missnöjesyttringar som att t ex rösta på (sd) blir alltmer vanliga?

Vi har att välja mellan en feg och slö "allians" och en powertrippande sosseregim, där "politisk tourettes" är så legio att inte ens lokala pressen reagerar.

Vi har ett kommunalråd som ömsom begår brott mot kommunallagen med sina uttalanden, ömsom förolämpar ett av våra gasellföretag. Inte ens den borgerliga sidan av vårt lokala mediaföretag reagerar.

Är det någon sorts symbios som gäller? En konsensus som ger alliansen makt om de inte bråkar? Alliansen förstår att de aldrig kommer att få majoritet i Gävle Kommun och agerar därefter? Partipiska Turbo?

Att (s) kör på opininonssiffror kan inte var någon hemlighet för de som samkör skolnedläggningsstatistiken med valresultaten.

-Brynässkolan var skyddad eftersom den ligger i ett vänsterfäste.
-Hemlingbyskolan var skyddad eftersom den ligger i ett högerfäste.

Vad som hände var att politikerna sket fullkomligt i sina integretionsplaner och la ner sina två bäst integrerade skolor!

Dessutom de mest centralt placerade, med tillgång till varje boendeform man kan kräva.

Ni som råkar läsa detta, Gävle som pendlarstad, bah...

Småstäder norrut är antagligen bättre. Söderhamn har t ex skola i anslutning till järnvägsstationen såväl som Iggesund och Hudiksvall.

Vad har Gävle att erbjuda? Sovstads-konceptet har våra kära politiker sabbat. Vad finns det sen?

Bruksmentaliteten?

Avstämning

Ja, en del svammel har det blivit. Förhoppningsvis en del vettigt emellanåt också.

Sen sist så har det konstaterats att förvaltning och nämnd betedde sig på ett sådant sätt att varken länsrätt eller JO tyckte att de klev över gränsen till att det föranledde ett ingripande "ovanifrån".

Detta akualiserar behovet av etiska regler inom den kommunala förvaltningen.

De klarar tydligen inte av att bete sig som folk mot medborgarna av egen vilja eller inneboende moral, de utsätts tydligen inte för någon granskande översyn.